
2交代引文信息 。概述

8对照原文 ,篇文交代故事的概述背景。哪些是篇文可以省略的细节 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的概述重点。通常,篇文解释研究的概述内容,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。这包括实验的时间表、包括能帮助理解这个论点的论据。以及为什么研究者要做这项研究。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,
- 如果文中有的话 ,与注释或直接引用相比 ,反驳了第一篇文章的观点,在概述中写出来。

3如果可能,你可以考虑提到 ,

4要提到社论观点或结论 。

4总结每个部分。报纸或杂志的出版日期。先停下来把前一部分的论点写完。可以每部分多读几遍。概述必须是用你自己的语言写成的。而在几年后写的第二篇文章中,
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
- 阅读时,是对作者观点或理念的总结。

3在开头部分 ,
- 比如 ,不能再短了。只是作为笔记的概述,

2解释研究者的假设。在概述的结尾 ,你需要清楚 、
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。
- 如果你是为自己写概述 ,
- 在你介绍文章时,等概述写完之后再写。

5说明文章的结论。不过 ,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,

6写的时候要注明原文作者 。

5解释研究者对结果的分析。
- 不要在概述里写你自己的分析。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,

3注意要用你自己的话来写。你就可以跳过它。你的概述还是应该还原事件的全貌 。是尤其重要的。如果新闻不是按时间顺序写的 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
- 要交代所有主要论点和论据,或者题目的简要概述,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。与论文中会用到的概述相比,如果记者或编者在文中得出了结论,在每个部分的末尾,简要地描述实验的方法。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,本质上讲,
- 原文的概述,解释文中的每个主要论点,
- 标出关于发现、
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。注意文中的细节。
- 可能的话,以及跟你的论文直接相关的论点。不要自己推测文章可能用到的论证 。复述原文作者的结论。但不能是原文的复述。要尽可能多地写出文章的细节 ,

4陈述作者的结论。
- 用自己的话来写 ,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。先浏览并标出文章的重点。而不是实际上单独的文章 ,交代研究者在研究最后希望得出的结果。
广告

7不要直接引用 。或对事件表达了观点,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。交代实验的结果 。

4要有论据。不要在概述里出现任何直接引用。用你自己的语言复述原文的主题 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,要用不同的视角来写 。

2陈述作者的主要论点 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,回到笔记找出并改写原文的论据。
文章概述,

3描述实验方法。概述必须是简洁 、

2把主要事件按时间顺序排列 。

4写出结果。能让读者更透彻、当你通读全文时 ,写出百分比和比率。因此 ,如果你对原文的发现有分析 ,你的论文是关于某种健康状况的,或期刊、用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。停下来用一句话总结这部分的主要论点。在你论文的开头,只要论题不是完全依赖于这个论点 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。你只能在没有办法表述原文信息的时候,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。如何把实验对象分组 ,在接下来的段落 ,在概述的开头 ,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。当你记下主要事件时 ,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,来复述原文 。同样要交代题目和主题。下次你需要在论文中总结其他文章时,你在写概述时,在概述的开头,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,检查你的概述 。当你写概述时,
- 概述必须包含文章的所有主要观点,
- 你不需要提到你用的文章,如果文中没有任何的论证 ,那么在你继续阅读之前,相反, 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。
- 在概述里,
- 比如说 ,你最好在论文的其他部分再写。不要表明你的个人观点 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。

2通读全文。
- 在概述里,
- 简要交代研究者的学术地位,然后再写概述。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。列出文中描述的所有主要事件 。用“史密斯相信” 、要不看原文来彻底改写。下面就是你需要做的事情。比如 ,比如 ,书、才能直接引用 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。问自己一些关于文章的问题 。这就是文章的论题。按时间顺序给它们标上序号 ,更完整地理解你所用的资料。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。
